Schläge und Küsse – Paul Auster über Kritik

Paul Auster (rechts) mit Amoz Oz, 2008, Foto von David Shankbone via Wikipedia

Paul Austers Bücher begleiten mich schon lange. Seit mir Anfang der Neunziger Jahre sein Roman „Stadt aus Glas“ in die blätternden Finger fiel, greife ich immer wieder zu seinen Werken. Sie überzeugen mich sprachlich und auch in ihrer gekonnten Mischung aus autobiografischem Erinnern, Zufallsereignissen und mystischen Einbrüchen – eine Melange, die mir sehr gefällt. Als dieses Jahr Austers mammutöses 1259-Seiten-Opus „4321“ erschien und von der Kritik gefeiert wurde, war ich neugierig und wurde nicht enttäuscht. Und wie so oft in Austers Büchern geht es auch in „4321“ immer wieder um Literatur und das Schreiben.

Um das nachfolgende Zitat zu verstehen, kurz die inhaltliche Rahmung: Der gerade mal 14-Jährige Ferguson schreibt seine erste Kurzgeschichte (über ein Paar denkender und fühlender Schuhe) mit dem Titel „Sohlenverwandte“. Er zeigt die Story seiner Lehrerin Mrs. Baldwin, die negativ urteilt, aber auch seinen belesenen Verwandten – die sich begeistert äußern. Der junge Schriftsteller macht sich daraufhin folgende Gedanken:

Derselbe Text, unterschiedlich wahrgenommen von verschiedenen Augen, verschiedenen Herzen, verschiedenen Gehirnen. Es war nicht mehr so, dass ein Mensch geschlagen wurde, während ein anderer geküsst wurde, sondern jetzt wurde ein und derselbe Mensch geschlagen und geküsst, so lief das also, erkannte Ferguson, und falls er vorhatte, die Geschichte auch anderen Leuten zu zeigen, musste er sich darauf gefasst machen, genauso oft geschlagen wie geküsst zu werden oder für jeden Kuss zehn Schläge zu bekommen oder hundert Schläge und keinen einzigen Kuss.
(Paul Auster, 4321, Rowohlt Verlag, Hamburg 2017, S. 396)

Großartig, oder? Denn genauso ist das mit der Kritik: Gebt Eure Geschichte hundert Menschen zu lesen, und alle werden ihre eigene Meinung haben, denn alle haben „… verschiedene Augen, verschiedene Herzen, verschiedene Gehirne“. Bei Kritiken und Rezensionen wird alles dabei sein: Ohrfeigen und Unverständnis genauso wie Umarmungen oder Jubel. Das ist eben so. Wie viel Herzblut wir auch immer in unseren Text gesteckt haben – manche werden nur hämisch lachen. Wie sehr wir an unseren Geschichten auch zweifeln – manche werden sie hoch schätzen und lieben. Wir können das nur akzeptieren. Wir können nur, wie Paul Auster seinem Ferguson in den Mund legt (und Auster weiß, wovon er redet, denn seine „Stadt aus Glas“ wurde von knapp 20 Verlagen abgelehnt), wir können uns einzig „… darauf gefasst machen“.

Bei mir hat es schon einige Jahre gedauert, bis ich mit Kritik gelassen umgehen konnte – jetzt freue ich mich auch an negativen Äußerungen, so der Tonfall respektvoll und die Argumentation nachvollziehbar ist. Wie geht Ihr mit Kritik an Euren Texten um? Nehmt Ihr sie an? Lässt sie Euch kalt? Was macht ihr, wenn hundert Leser hundert unterschiedliche Meinungen und Wünsche haben?

© Foto: David Shankbone, via WikiCommons, Link

 

Werbung